Cotas raciais, aborto de feto anencéfalo, anistia, célula-tronco, tratamento igualitário no Sistema Único de Saúde (SUS) e união homoafetiva. Estes são só alguns dos temas centrais do constitucionalismo brasileiro que foram enfrentados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nos últimos 30 anos a partir da Constituição de 1988.
As teses fechadas pelo tribunal sempre levando em conta a interpretação do artigo 5º da Carta, que protege um dos núcleos de garantias individuais mais relevantes: a igualdade entre todos perante a lei, independentemente da cor, do credo ou do sexo. A Constituição que representou o maior avanço em termos de direitos fundamentais no país tem no dispositivo sua maior salvaguarda.
Ao todo, são 78 incisos e quatro parágrafos em que são garantidos os diretos à vida, à liberdade, à igualdade, à moradia e à segurança. Há ainda o direito de exercer os cultos religiosos, seja qual for a religião, o direito à propriedade, o direito de recorrer à Justiça, dentre inúmeros outros.
Em dezembro de 2004, o Congresso aprovou a única emenda a esse trecho da Carta para assegurar a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
Julgamentos sobre os mais variados ramos do Direito, do Tributário ao Penal, levaram em conta o artigo 5ª da da Carta. No aniversário de 30 anos da Constituição comemorado nesta sexta-feira (5/10), a reportagem do JOTA levantou alguns deles.
publicado por JOTA Info
Ciência Política → Poder e Soberania → Constituição Federal → Como o Supremo moldou o artigo 5º da Constituição ao longo de 30 anos